10月17日6时许，上海徐浦大桥主桥面发生车祸，随后，闵行警方发布通报，该起事故造成1人死亡，2人受伤。
据北京交通广播等媒体报道，截至发稿，事发周边车辆的多角度行车记录仪画面陆续被发布至社交媒体，警情通报中未提及的诸多细节引发关注。
多角度行车记录仪 还原事发过程
相关行车记录仪视频显示，一辆白色小客车疑先从第三车道向右变道至第四车道，来到平板货车后面，期间未打转向灯。随后，该白色小客车再次未打转向灯向右变道，来到桥面匝道的汇入段。
都市现场
接着，白色小客车仍未打转向灯向左超车，期间，与平板货车发生碰撞。
据红星新闻，事故现场有5辆车受损，两辆大型货车，两辆小型车和一辆中型货车，其中一辆浙江牌照白色小型客车侧翻。目击者称，事发时，白色浙江牌照小客车疑似从平板货车右侧超车，后事故发生。
都市现场
（白色小型客车侧翻，图源：红星新闻）
事发地点位于龙吴路立交汇入S20外环高速由西往东主路的路段。
有部分网友注意到，上海闵行警方发布的通报中，对事发过程的描述为：“经初步调查，王某某（男，39岁）驾驶平板货车由浦西往浦东方向行驶至桥面时，与1辆小客车发生碰撞后驶入对向车道，又与4辆车发生碰撞。”，未提及白色小型客车。有自称事故目击者的网友留言表示：“这个事故我亲眼所见，我在大货车后方30米，小车从龙吴路上来，从右手边强行加塞，造成大货车方向失控。”
都市现场
评论区中，也有部分网友认为是白色小客车外道超车变道，导致大货车躲避不及冲向对向。
与此同时，有网友据此提出疑问，警情通报的这个写法让人感觉是货车司机的责任。
对于网友的疑问，10月18日，都市现场记者致电上海市公安局闵行分局咨询相关情况，工作人员表示具体情况目前不清楚，“你联系我们分局的宣传部门，电话我给你”。
随后，记者多次拨打该工作人员提供的电话，均无法接通。
资深交警：
警情通报与责任认定不能画等号
对于通报中未说明白色小客车驾驶员相关情况，一位不愿透露姓名的资深交警告诉都市现场记者，一般情况下，交通事故在没有明确查实、认定责任之前，相关通报不会写得非常清楚。另一名不愿透露姓名的交警也告诉都市现场记者，如果警方经过调查认定，白色车辆对事故负有责任，即便警情通报只字不提，白色小客车司机也不可能因此免责。
都市现场
来源： 都市现场、@警民直通车-闵行、红星新闻、北京交通广播
转载头条号爱济南新闻客户端
文是楼上发的，图是楼上帖的，寻仇请认准对象。
有些是原创，有些图文皆转载，如有侵权，请联系告知，必删。
如果不爽，请怼作者，吐槽君和你们是一伙的！请勿伤及无辜...
本站所有原创帖均可复制、搬运，开网站就是为了大家一起乐乐，不在乎版权。
对了，本站小水管，垃圾服务器，请不要采集，吐槽君纯属用爱发电，经不起折腾。
暂无评论内容