就差点名了!中国青年报批判伪史论:不是知识传播,而是认知污染

伪史论在被封了几个极端的账号之后,反而像是被捅了马蜂窝,数不清的马蜂嗡嗡叫,更加猖獗了。而其中少数几个“领军人物”更是非常活跃,居然开始挑衅学术界,让“戎先生李女士”搭话。

面对这种混乱形势,官媒坐不住了。近日,中国青年报发文严厉批判伪史论,指出伪史论不是传播知识,而是认知污染,突破公共认知底线、动摇主流历史观念,这些反智论调值得社会提高警惕。

中国青年报指出,这些账号所宣扬的内容,有的系统性否定古巴比伦、古埃及、古希腊等古代文明的存在。这话一看就知道至少包括黄河清在内,黄河清就武断地认为,古希腊古埃及文明都是假的。

就差点名了!中国青年报批判伪史论:不是知识传播,而是认知污染

黄河清说,古埃及文明全部是伪造的,埃及大金字塔是法国人设计、英国人在19世纪上半叶用新建伪造的,而胡古希腊文明西方近代虚构伪造出来的。如此荒唐的言论,已经达到可以封号的程度了。

现在,黄河清正在用“一眼假”的神逻辑,不断说古希腊、古埃及这个假、那个假,这正是中国青年报所说的“有系统的否定”,这正是“突破公共认知底线、动摇主流历史观念”,误导公众认知。

而中国青年报同时指出,实际上这些伪史论,也是来自于西方。西方也曾有些人抛出古希腊、古埃及、古巴比伦文明是伪造的言论,不仅如此,甚至还有人说中国万里长城也是伪造的,实属荒诞无稽。

就差点名了!中国青年报批判伪史论:不是知识传播,而是认知污染

要说中国这帮伪史论者,多少还有点底线,就是在引进西方的伪史论的时候,有所取舍,把不利于中国的伪史论给去掉了,没有生搬硬套,连自己国家的万里长城一起否定。当然他们也没这个胆子。

但是,中国这帮加入了民族主义的伪史论,并不能真正带来民族自信。换句话说,中国的民主自信并不能靠这种反智论调来提升。正相反,这些反智论调不仅不能提升民族自信,反而抹黑国家形象。

当然,中国青年报看问题比较深刻,指出这些本来在西方盛行的伪史论,“被某些人改头换面、涂脂抹粉后输入中国,无疑值得社会提高警惕”。警惕什么呢?我认为,警惕这些伪史论颠覆中国的教育。

就差点名了!中国青年报批判伪史论:不是知识传播,而是认知污染

众所周知,中国的青少年,正在学习知识的阶段,正在形成对世界的认知,而他们获取知识和观点,主要来自于官方的教科书。但是,现在这些伪史论肆意横行,不可避免地会对青少年的认知构成冲击。

在伪史论肆意横行的大环境里,中国的青少年会发现,自己从官方教科书里学到的与社会上流传的不一样,孰是孰非?他们就会对教科书产生不信任,进而扩大到对整个教育的不信任,教育就失效了。

而众所周知,教育是一个国家的根本,根本动摇了,后果不堪设想。所以,打击伪史论,是非常重要的。伪史论中那些极端言论,比如像黄河清这样武断地全盘否定古希腊、古埃及文明的,应该封号。

就差点名了!中国青年报批判伪史论:不是知识传播,而是认知污染

此外,还必须指出的是,像黄河清这样武断地全盘否定古希腊、古埃及文明的,实际上也是在否定中国考古。中国青年报指出,中国与埃及、希腊等国在考古发掘、文物保护等方面持续深化合作。

比如现在上海博物馆展出的古埃及文物,就是中国考古人员与埃及考古人员合作的,难道中国考古人员在为埃及造假吗?如果说展出的古埃及文物是假的,那么无疑就等于说中国考古是不可信的。

中国青年报指出,中国与希腊、埃及考古合作,多个联合项目已取得实质成果,也为推动文明互鉴、拓展全球史学视野注入了更多中国经验。如果中国考古不可信,那么“中国经验”不就是假的吗?

就差点名了!中国青年报批判伪史论:不是知识传播,而是认知污染

因此,伪史论的危害着实大,不可低估其反智带来的后果。除了在教育上的颠覆,和对“中国经验”的抹黑,中国青年还指出,伪史论会削弱中国学术走向世界的能力,影响我们的国家话语权建设。

的确如此。中国考古本来是非常先进的,在世界上具有权威性,由此扩展的一切学术,自然也具有权威性。然而一旦中国考古被抹黑,那么就从根本上丧失了学术权威性,进而中国的历史成了伪史。

也就是说,这帮伪史论者只顾着一时的利益,尤其是像黄河清这样以卖书卖课为目的的伪史论者,一时得到个人利益,但长此以往对国家造成巨大危害。所以,建议有关方面加强管理,封禁伪史论。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞636赞赏 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容