亲爱的读者们,说一起令人震惊的新闻画面 ,一群村干部拦住了农民的春耕车辆,不许他们进场种地。随后双方爆发冲突,农民抗议被当权者阻挠了基本的生产自由。
这场”阻拦春耕”事件震惊了全国,人们纷纷谴责村干部的蛮横做法。事情的原委并非如此简单,背后还隐藏着一段关于地契操纵的隐情。
经过多方求证调查,原来这起风波的起因是一份30年前的低价地租合同。2004年,两名张姓兄弟从当地村委手中,仅以每亩4元的低价承包了5600亩草地,用于养殖奶牛。
那会儿,草地被视为次等土地,出租价格自然便宜。可随着时间推移,这片地皮的性质改变了。农民辛勤的改良,把荒芜的草甸变成了肥沃的水浇地,土地价值随之大增。
根据合同,村委有权收回地契,但出于种种考虑,他们决定维持原状,只是向承包户征收每亩200元的补偿费。可这笔费用该由谁缴纳?村委找上了张姓兄弟,要求他们缴纳。
作为地主,两兄弟可是赚足了口钱。他们仅以每亩4元的价格包下了这片金饽饽,如今又高价转租给其他村民,每亩每年可赚700元,利润逾200倍!
即便多交200元补偿费,两兄弟每年在这片地上也至少可赚270万。他们对村委的要求却视而不见,态度颇为傲慢。
这笔补偿费该由谁交纳?关乎重大利益,双方自然无法易解决分歧。村民们被两兄弟压榨已久,如今又要为地契风波埋单,群情激愤,与村干部爆发冲突。
这宗地契门的核心问题,恰恰是合同草率签订所酿的隐患。30年前,乡村干部们考虑较少,随意将土地低价租赁给他人。这不仅构成了国家资源的重大流失,更埋下了今日利益纷争的祸根。
一纸合同,理应兼顾双方权益,保护国家和集体的根本利益。可这份合同给予了承包户过多特权,在合同期限内几乎可以任意处置土地,缺乏必要的制衡措施。
这也从侧面反映出当年的农村,法制观念和经济意识还很淳朴。谁也没料到,后来这片地的价值会被开发得如此之高。最大的受害者莫过于村集体和普通农民。
这笔赚钱的好买卖,竟然落在了两名外地人手中!这不仅剥夺了本地村民的发展机会,更使得巨额利益外流,令人扼腕长叹。
面对舆论的声讨,两兄弟事后辩解说,当年承包地的目的是为了发展奶牛养殖业,让村民们过上好日子。可是多年来,村民们反而成了他们的”租户”,遭受资本主义剥削。
身为政协委员的张文柱,更是集商人和官员于一身,手中权钱兼备。难怪他会如此理直气壮,对村委要求当耳旁风。腐败分子就是借助这种灰色地带,从中捞取个人利益。
这背后是否还有其他操作在进行?比如地方官员充当保护伞,通过暗箱操作维护资本家的利益?抑或张文柱等人动用了关系网为所欲为?
这必须经受更进一步的调查核实。毕竟在我国法治社会,谁也不能凌驾于国家法律之上。如有违法违纪行为,必将受到严惩。
这宗丑闻再次拷问了我们的土地资源管理制度。乡村基层执法和监管的漏洞百出,缺乏透明度和问责力。不合理的包地行为屡禁不止,导致国家和农民的双重利益受损。
我们有充足的理由相信,类似这样的地契糊涂账一定不止一起。因此,建立统一的耕地流转平台和规范承包程序刻不容缓。耕地只有真正落在勤劳农户手中,我们的农业生产才能高效有序。
坦率地说,我们对农村基层管理层的行为始终保持高度怀疑。一方面他们力图维护阶级同路人的利益,另一方面也要在群众面前伪装自己忠于职守,因而很容易在灰色地带钻空子。
但只要人们团结一心,筑起舆论的高压防线,这些黑暗就无所遁形。我们理应对贪腐腐败现象保持绝对零容忍,切实维护农民的根本权益。
只有让法治真正伸向乡村,阳光才能把黑暗的角落一点点驱散。只有切实保护好广大农民的生产自主权,才能让人民群众的幸福梦真正降临!
文是楼上发的,图是楼上帖的,寻仇请认准对象。
有些是原创,有些图文皆转载,如有侵权,请联系告知,必删。
如果不爽,请怼作者,吐槽君和你们是一伙的!请勿伤及无辜...
本站所有原创帖均可复制、搬运,开网站就是为了大家一起乐乐,不在乎版权。
对了,本站小水管,垃圾服务器,请不要采集,吐槽君纯属用爱发电,经不起折腾。
暂无评论内容