就在刚刚,Thariq 发布了一篇文章。
主题叫「HTML 的不合理有效性」。

核心意思是:与其让 AI 输出一段 Markdown 文本,不如直接让它生成一个 .html 文件。
听起来很小的一步,但我觉得背后的逻辑值得认真想想。
他列出了 20 个具体场景,覆盖了日常工作里几乎所有「需要沟通」的场合。

方案对比、代码 PR 说明、设计系统、原型演示、流程图、幻灯片、周报、事故时间线,甚至是临时搭一个 Prompt 调试界面,全都可以用一个自包含的 HTML 文件搞定。
每个文件打开就能用,不依赖任何框架,不需要部署,浏览器直接渲染。
他说的那句话我印象很深:把「一份你大概率扫一眼就关掉的文档」,变成「一份你真正会读完的东西」。
这不是技术问题,这是注意力问题。

我理解他真正想说的是:AI 的输出格式,本身就是一个被严重低估的设计决策。
大家习惯了让 AI 输出纯文本,因为文本最通用、最安全、最好处理。
但通用不等于有效。
一份带交互、带结构、带视觉层次的 HTML,和一段平铺直叙的 Markdown,传递的信息量是一样的,但被接收的概率完全不同。

AI 生成 HTML 的成本几乎为零,但呈现效果的提升是真实的。
这个思路让我想到一件事:我们花了很多时间在想「让 AI 想什么」,但很少认真想「让 AI 用什么格式说出来」。
也许后者同样重要。
Hi ~,我是 Dukee,在 AI 世界持续探索。
我会持续分享一些值得探讨的 AI 观察与思考。
如果你也在学习AI,欢迎关注,我们一起升级打怪!
欢迎大家一起交流!
文是楼上发的,图是楼上帖的,寻仇请认准对象。
有些是原创,有些图文皆转载,如有侵权,请联系告知,必删。
如果不爽,请怼作者,吐槽君和你们是一伙的!请勿伤及无辜...
本站所有原创帖均可复制、搬运,开网站就是为了大家一起乐乐,不在乎版权。
对了,本站小水管,垃圾服务器,请不要采集,吐槽君纯属用爱发电,经不起折腾。























暂无评论内容