小小激光笔，凭啥能“闪瞎”摄像头？背后原理细思极恐

近日，江苏淮安一小区有人用激光笔照射监控，在用镜子找到准确位置的情况下，全程不露脸就导致监控损坏。新闻一爆出就引发了广大网友的热议。说什么的都有，总的来说，我们看到了现代化科技给我们带来的好处，同时也出现了一些新的问题。

为什么小小的一支激光笔就可以让摄像头损坏？相信很多朋友对此都非常好奇，咱们今天就来详细了解一下，这个过程中，到底发生了什么？同时也探讨一下，这种行为下可能产生的后果。

既然激光笔和摄像头成了这个事件中的当事物，我们就从这两样东西说起，看看他们之间这场战争，是如何实现的。

我们先来看看摄像头的核心。摄像头的核心是图像传感器，成像的关键部件是CMOS或CCD图像传感器。这两样东西是什么呢？简单说就是数码设备的电子视网膜。也就说，它们的核心任务都是一样的，成像程序都是接收外界光线，将光信号转变为电信号，经过处理后变成我们看到的数字照片和视频。

这个 “视网膜”由成千上万的微小感光元件构成，形成一个巨大的蜂巢，每一个小格子都负责捕捉一点光线。

CCD的中文名叫做电荷耦合器件，是一种早就成熟的技术。比较早的图像传感器领域，采用的就是这种技术，那么它是怎么工作的呢？

CCD上的每一个感光元件在感受到光线后，会产生并积累电荷，就像很多的小水桶在接水一样，每个都接了一部分。曝光结束后，所有感光元件的电荷就会有序地传递到传感器边缘的一个放大线路，相当于一个统一的出口，在这里所有电荷被集中转换成电信号，输出成图像。

由于CCD成像方式是统一处理的，所以信号一致性高，成像画质干净，噪音低，哪怕是光线暗的地方，效果也不错。不过，因为这种大量感光元件有序汇集的方式，导致功耗高，速度慢，制造的工艺也比较复杂，成本较高。

CMOS又是什么呢？其实这个很多朋友在使用数码产品的时候可能会看到，因为我们现在使用的手机、大部分相机、行车记录仪里面采用的都是这种成像技术，名称为互补金属氧化物半导体，属于CCD的plus版。

CMOS比CCD先进了多少呢？正如上面提到的一样，CCD上的每一个感光元件是在感受到光线后产生和积累电荷，然后汇集到一个统一的出口，CMOS和CCD的区别是CMOS的每个感光元件旁都带有一个微小的放大器和电路，就像是每个感光元件都自带了水管，积累了电荷以后，不用汇集，而是直接将这些电荷转换成电信号，同时输出，就像有无数个出水口一样。

很明显，CMOS传感器的成像方式要远比CCD先进得多，因为可以读取所有成像信号，成像速度非常快，能实现较高的连拍照片和视频拍摄。整个流程更加简单，相对来说功耗更低，用在诸如手机、相机这种数码产品上非常适合，而且生产工艺和普通电脑芯片方式类似，可以低成本大规模生产，还能集成其他功能，比如对人脸对焦。

也是因为这个原因，现在生活中我们已经很难看到CCD的成像方式。

激光笔我们都见到过，本质上是一种方向性极强的聚集光源，由于聚集，所有能量都聚集在一个非常小的点上。

现在回到问题，为什么一支激光笔就能让监控摄像头“瞎眼”？其实问题就出在上面提到的感光元件上。不管是CCD还是CMOS，他们的感光区域都是非常脆弱的，当激光笔直射摄像头的时候，激光束会通过镜头聚焦到图像传感器的微小区域上。

由于光束能量极高，被聚集的点会在短时间承受较高温度，这个感觉就像是把放大镜放在太阳底下，将聚光对准纸片一样，这种高温能把纸片点燃，图像传感器的感光元件根本无法承受这种能量冲击，导致高温烧毁，轻则产生条纹、重则直接损坏。

这也是我们在看很多数码产品的时候，说明书上会提醒，不能用镜头直接对着太阳的原因。

淮安的新闻一出，很多朋友就感觉抓住了救命稻草，因为现代化的今天，我们的生活中处处充满监控，除了小区里面，私人自建房里的摄像头也数不胜数，给我们的生活安全和隐私带来极大风险。

如今很多地方都安全，可以说是依靠摄像头来维护的，就像这个新闻中提到的一样，损坏摄像头的人通过镜子找到摄像头，又通过激光损坏摄像头，在完全不露脸的情况下，实现对摄像头的损坏。

倘若这种方法被不法分子利用，道路监控、治安摄像头都是维护公共安全的重要设施，一旦被损坏，将造成监控盲区，给不法分子可乘之机，对于道路安全也带来巨大隐患。

有的网友也提到了比较实在的问题，那就是监控摄像头的滥用。

对于公共区域来说，在安装摄像头的时候，都会考虑摄像头的用途，还有是否会对他人隐私造成影响。

就像新闻评论区一位网友说的一样，楼前的监控正对着他家，导致他24小时拉着窗帘，回家就得开灯，夏天都没法开窗户通风。