吴京为何成了“抽象素材”：从票房神话到全网玩梗的背后真相

一个摇头晃脑的动作，配上“坦克是没有后视镜的”的经典语录，吴京正在2025年的互联网上经历着前所未有的解构与重塑。

“我跳过楼你跳过吗？”“坦克里是没有后视镜的！”“有一点点暖胃（暧昧）”——这些充满魔性的“京言京语”正在全网疯传。曾经代表着阳刚硬汉的吴京，如今成了抽象文化的灵魂人物。

从《战狼2》时期的全民偶像，到如今被制成各种表情包和鬼畜视频的“抽象素材”，吴京的互联网形象发生了巨大转变。这背后，不仅是观众对一种形象的重新定义，也映射出整个互联网时代造神与祛魅的循环。

01 “神化”时代：票房神话与银幕硬汉

《战狼2》之后的很长一段时间，吴京处于某种“被神化”的氛围中。

2017年，吴京自导自演的电影《战狼2》在暑期档拿下56.94亿票房，不仅打破了周星驰电影《美人鱼》的纪录，更开创了50亿票房时代。八年过去，《战狼2》仍保持在中国影史票房榜第三位。

吴京主演电影票房高达347.17亿，排名第二，仅次于沈腾。他被认为是少数真正拥有票房号召力的电影明星，甚至与他合作过《战狼2》的外籍演员弗兰克·格里罗评价吴京在中国是比成龙更大的明星。

从《战狼》系列开始，吴京的银幕形象逐渐趋同。无论是冷锋还是刘培强、伍仟里，都是强大的、战无不胜的、具备男子气概的硬汉，也是有担当的、具备牺牲精神的男性角色。

02 解构浪潮：“京学”兴起与全网玩梗

已经两年没有主演作品上映的吴京，最近又成了互联网焦点。网友翻出他在《战狼2》时期的采访，其中一段视频中，吴京说：“坦克里没有后视镜的”。

说完，他停顿了几秒，随后摇着头、晃着手指又说：“枪炮是不长眼的”。这些视频的评论区，有网友写道：“给人感觉好像全世界就剩他一个爷们了”。

“京学”随之兴起，以吴京采访为灵感来源，网友们开始二创抽象视频。“坦克没有后视镜”和“我让Frank打我”，衍生出“线下追星”、“嗑CP”、“社畜”、“主理人”等多种版本。

大量博主戏仿原采访片段。还有网友做了印有吴京头像的“摇摇乐”玩具。这并非吴京第一次被“抽象”。前段时间，他的另一段采访——“我跳过楼你跳过吗”——也被网友翻了出来，成为二创视频的灵感来源。

03 形象反转：从崇拜到调侃

吴京引发的争议不止于采访片段。他在综艺中与妻子谢楠的相处片段，被扒出“大男子主义”倾向明显。

“吃饭不主动喊人”、“游戏输了马上甩锅”只能算基础操作，他甚至还在镜头前上演过“假装送惊喜，结果递过去一只jio”的蜜汁操作。

吴京还被指没文化、没素质。在《国片大首映》中，被问及为什么让龙小云主动吻冷锋时，他一脸严肃地解释道：“因为两人只是一点点暖胃（暧昧）……”

甚至连他的家世背景也成为争议焦点。吴京曾在节目中声称“自己是满洲正白旗！多尔衮那一支的，祖上出过武状元”。

但网友查证发现多尔衮压根没儿子，就一闺女，还远嫁蒙古没生孩子就早逝了，属于绝户了。也没有正白旗籍贯的武状元。

04 深层原因：时代变迁与话语权争夺

吴京的口碑反转，背后是多种因素共同作用的结果。

首先是人设的反噬。当“含京量”成为票房密码时，部分观众开始质疑，他所传递的究竟是艺术创作，还是情绪化的营销？这种质疑逐渐蔓延至他的私人生活，放大他在衣食住行方面的细节。

当一直被视为主旋律象征的吴京，被拍到穿国外品牌的衣服、用国外品牌的手机时，过往不容置疑的人设瞬间引发公众的“逆反心理”。

其次是银幕形象与真实形象之间的反差。吴京在电影中塑造的大多是热血正义的硬汉形象，然而，镜头也记录下了他在银幕外的另一面。

这种银幕内外的“不一致”，加剧了观众的认知失调，进一步削弱了其形象的统一性。

更深层的原因在于，在当下的网络环境中，观众对于“权威形象”和“疼痛叙事”的厌恶感和反抗性，正变得越来越强烈。

网友与吴京的“隔空斗梗”，本质上是一场关于“痛苦话语权”的争夺战。吴京试图通过“我跳过楼”这样的经历，将痛苦划分出等级，而网友却通过玩梗的方式幽默还击。

“我考过研”、“我熬过996”、“我挤过早高峰”……各种各样的“苦”被放到同一层面比较，从而消解了原本叙事中的权威性。

05 循环不止：互联网的造神与祛魅

实际上，不只是吴京，包括周迅、黄磊在内的众多明星，这两年都经历过口碑反转。

七年前，综艺《向往的生活》刚开播时，观众对于黄磊的主流评价还是“被演艺事业耽误的厨子”、“黄磊老师太能干了”。

一年前，黄磊不幸成为了赛博世界里的NPD，何炅则被网友诊断为“异食癖患者”。沈腾在节目里随口调侃的一句“样样通样样松”，几乎快成了黄磊这一生的赛博判词。

这几乎成了互联网时代公众人物逃不开的宿命——昨天被捧上神坛的，今天就可能被拉下来。互联网舆论场像一台永不停歇的机器，进行着“造神”与“祛魅”的循环。

这套循环的逻辑清晰且残酷——先推至巅峰，紧接着，便是等待。等待舆论的风向转变，等待审美、观念的迭代，等待瑕疵被发现、放大。口碑反转了。

06 未来何去：作品才是立身之本

吴京未必没意识到这种变化。他的新电影是《镖人》，改编自同名漫画，设定在隋朝末期，武侠题材。

据原作，故事有一位戏份较重、有完整成长线、有人格魅力的女性角色阿育娅；吴京饰演的主角刀马，相较他之前的银幕形象也有所变化，虽是硬汉，但性格更复杂、多元。

这背后是一种更古老、朴素的逻辑，作品和演技永远是演员立命之本。其他东西，会涌来，会消失，也会涌来。

当《镖人》成功时，评论区也许会出现“就当那些采访是我说的”。

吴京的形象转变，折射出网络文化的极端性。人们可以将他捧上神坛，寄托强烈的集体情感；而一旦发现瑕疵，也可以将他拉下神坛。这种“造神”又“祛魅”的循环，在互联网中只会越来越常见。

互联网向来既擅长造神，也乐于毁神。吴京不是第一个经历这种命运的人，恐怕，也不会是最后一个。

万事屋版权信息：本文首发于万事屋，转载请保留出处。