近年来，学历造假事件频发，从内地到香港，从普通学子到“精英代表”，造假手段不断升级，社会影响愈发恶劣。2025年5月，两起轰动性的学历造假案件相继尘埃落定，内地协和医学院博士生董某莹因伪造16学分成绩单、抄袭论文被撤销“四证”；而香港大学硕士生李某萱则因伪造哥伦比亚大学本科学历被判刑240天。同样的造假行为，处理结果却天差地别——一个仅被“撤证”，一个锒铛入狱。这种差异不仅引发网友的热议。不禁让人思考：同样是学历造假，为何处理差距如此之大？
董某莹事件核心问题令人震惊。在研究生报考时，她伪造了4门课程成绩，大学物理AI、大学物理AⅡ、有机化学B和无机化学B，共计16个学分。这一行为直接表明她自始至终都不具备报考资格。
除了入学资格造假，董某莹的学术不端行为还体现在多个方面。其2023年的博士毕业论文重复率超过20%，存在抄袭剽窃行为，情节严重。以第一作者或共同第一作者发表的学术论文有3篇属于不当署名、1篇属于重复发表，科研诚信问题突出。此外，还有爆料称她手术期间擅离职守。
在处理过程上，5月15日，卫健委公布调查结果，董某莹目前尚未完成住院医师规范化培训，鉴于其诸多问题，她的协和毕业证书、学位证书、医师资格证书、医师执业证书全部被撤销。不过，令人遗憾的是，目前董某莹并未面临法律层面的追责。
李某萱，这位曾获得第47届世界环球小姐深圳市冠军的“美女”，同样陷入了学历造假的泥沼。她于2020年毕业于中南财经政法大学下属某学院，为了骗取香港大学的录取资格，向一家名为“学术帝”的中介公司支付了高达38万人民币，安排伪造美国哥伦比亚大学的毕业学历。
在向港大递交语言学文学硕士课程的入学申请时，她谎称自己2016年至2020年就读哥伦比亚大学并获得语言学学士学位。基于对其所报学历的信任，香港大学于2022年4月11日向她发出「有条件取录」通知，并按程序要求提交哥大成绩单、毕业证书等相关文件。在同年4至7月期间，李某萱凭借伪造的哥伦比亚大学文件成功获取录取，顺利成为港大文学硕士学生。
然而，纸终究包不住火。事件被揭发后，李某萱不仅被退学，更被法院以“欺诈手段取得服务”及“持有虚假文书”等罪名判刑入狱240天。这一处理结果在香港社会引起了不小的震动，也让人们看到了香港在打击学历造假方面的坚决态度。
香港的教育体系在学历审查、诚信把关和法律惩处上形成了较为完整的闭环。在学历审查环节，港大在发现学历造假事件后，要求复查所有申请材料，并规定成绩单必须由原毕业院校直接寄送，不再接受个人邮寄，从源头上杜绝了部分造假行为。在诚信把关方面，学校和社会对学术诚信高度重视，一旦发现造假行为，绝不姑息。在法律惩处上，对于学历造假等欺诈行为，有着明确的法律规定和严厉的刑罚，起到了强大的震慑作用。
香港社会对教育公平和学术诚信有着极高的重视，将学历造假视为严重的违法和不道德行为，社会舆论对此零容忍。这种社会文化氛围使得造假者一旦被发现，将面临巨大的社会压力和法律制裁。
而在内地，虽然教育公平和学术诚信同样受到重视，但在实际执行过程中，可能受到各种因素的影响。部分人对造假行为的危害认识不足，存在一定的侥幸心理。此外，一些单位和组织在招聘和评价人才时，可能过于注重学历而忽视了实际能力，这也间接助长了学历造假之风。
相比之下，内地在多起学历造假风波中暴露出制度漏洞。初审把关不够严格，对报考材料的真实性审核存在疏漏；后续责任的追溯缺失，对于造假者的惩处力度相对较小，主要以撤销证书等行政手段为主，缺乏法律层面的追责。这种监管体系的不完善，使得一些造假者心存侥幸，敢于铤而走险。
网友们对董某莹和李某萱处理结果的巨大差异提出了质疑，认为对董某莹的处理更像是对她的赞赏。这种质疑并非毫无道理。董某莹不仅学历造假，还存在毕业论文抄袭剽窃、学术不端以及擅离职守等诸多严重问题，但仅仅被撤销“四证”，没有受到法律的惩处，这样的处理结果显然难以形成威慑的效果。
对此大家有什么看法呢，欢迎留言评论。
转载自头条号粤港澳观察
文是楼上发的，图是楼上帖的，寻仇请认准对象。
有些是原创，有些图文皆转载，如有侵权，请联系告知，必删。
如果不爽，请怼作者，吐槽君和你们是一伙的！请勿伤及无辜...
本站所有原创帖均可复制、搬运，开网站就是为了大家一起乐乐，不在乎版权。
对了，本站小水管，垃圾服务器，请不要采集，吐槽君纯属用爱发电，经不起折腾。
暂无评论内容