【转载】浙江之声被东北人骂到删帖,说错了吗?浙江要感恩东北吗?

前言:

每个地方都有自己的特色和优势,东北的资源丰富,而浙江则是经济比较发达的地方,有着独特的区域优势,近日却因为一则新闻,让这两个地方出现了一些“矛盾”。

原因就是浙江的媒体浙江之声,在微博上发表了一篇关于网红经济的文章,其中点名了哈尔滨和天水两个城市,称他们搞网红经济的效果不好,还直接导致了旅游业的大幅度回落。

因为这则文章,浙江之声立刻被东北的网友“围攻”,大量的东北网友开始转发这篇文章,并且纷纷“怼”起了浙江之声,认为他们的文章存在“地域歧视”。

甚至还有部分网友开始要求浙江之声公开道歉,并且要对他们的言论进行“解释”,最终,浙江之声也迎来了“删帖”的下场。

图片[1] - 【转载】浙江之声被东北人骂到删帖,说错了吗?浙江要感恩东北吗? - 万事屋

一、为什么会出现这样的“矛盾”?

从目前整个事件的发展来看,这样的“矛盾”其实是可以理解的。

首先,浙江之声的文章确实有一些“不妥”,无形中给一些地方带来了一定的“负面”影响,而且是通过公开的媒体平台发出的,所以这样的“负面”影响也会相对“普及”一些。

再加上现在的网络环境,任何一个“言论”都会被放大,而且是“解读”,所以很容易就会引起一些不必要的“矛盾”。

另外,大家也都知道,现在的“地域保护”情绪比较严重,无论是什么样的“言论”,只要稍微一“挑衅”到了一些地方的“利益”,就会立刻受到“反感”,而且是“群体性”的。

图片[2] - 【转载】浙江之声被东北人骂到删帖,说错了吗?浙江要感恩东北吗? - 万事屋

二、浙江之声的文章到底有没有说错?

对于这一点,我觉得应该是“有”的。

如果说,浙江之声的本意是想通过这篇文章,来提醒一些地方,现在的“发展观”是否存在一些“偏差”,而且是通过比较的方式来给予提醒,那么这篇文章的“初衷”其实是可以理解的。

但是,他们在这篇文章的“表达”上出现了一些问题,比如他们所谓的“提醒”,其实已经有了一些“评判”和“贬低”他人的成分。

而且,浙江之声是一个“媒体机构”,他们的“言论”具有一定的“引导性”,所以在发布这样的文章之前,就应该有一种“预见性”,明白这样的文章容易引起一些什么样的“情绪”和“反应”。

所以,他们应该在“表达”上更加的“圆融”,而不是通过“点名”的方式,来给予一些建议。

图片[3] - 【转载】浙江之声被东北人骂到删帖,说错了吗?浙江要感恩东北吗? - 万事屋

三、浙江要感恩东北吗?

除了针对这篇文章,现在的一些“矛盾”也牵扯到了浙江和东北的一些“历史问题”,比如有一些网友开始“反驳”浙江,说他们在过去的一些时间里,根本就没有接受过东北的任何“援助”。

还有一些网友,甚至是一些“媒体机构”,开始用一种“挑衅”的口吻,来说浙江要不要“感恩”东北。

首先,我觉得这样的“逻辑”是不对的。

任何一个地方的发展,都是来自于整个国家的“支持”和“帮助”,不应该因为这样,就“挑拨”地域之间的“关系”。

而且,现在的浙江,也早已经是一个比较发达的地方,他们的发展,来源于各个方面的“努力”和“支持”,而不是单单来自于某一个地方的“援助”。

无论是谁,都应该有一种“感恩”之心,明白自己的成长和进步,并不是靠“别人”的,而是靠自己的“付出”和“努力”。

所以,我们才应该在这样的问题上,更多的去“宽容”和“理解”。

对于浙江的一些建议,也应该是来自于一种“关心”,而不是“挑衅”,而这些建议,也不应该被他人“曲解”,认为是一种“感恩”和“道歉”的要求。

图片[4] - 【转载】浙江之声被东北人骂到删帖,说错了吗?浙江要感恩东北吗? - 万事屋

四、结语

无论是什么样的“矛盾”,都应该是通过“平等”和“理性”的对话,来解决的。

有了“批评”和“建议”,才能让人更好的“反思”和“进步”,而这些“声音”,也不应该被视为一种“攻击”和“质疑”。

在处理这样的“矛盾”时,我们也应该有一种“宽容”和“理解”,能够从“别人”的角度去考虑问题,而不是一昧的“坚持”和“固执”。

通过这样的“交流”,才能够让地域之间的“情感”,变得更加的“和谐”,也能够给整个社会,带来一种“积极”和“向上”的“正能量”。

转自头条号声声不息

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞15赞赏 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容