比如,我说:水稻上山一刀切的政策有问题。
马上有人回复我说:你是谁,你有什么资格评论这个事儿?
我说:今天中午,咱单位食堂的饭很难吃。
有人反击:不对,厨师其实挺辛苦的!
我说:很多从日本旅游回来的人,都说体验感挺好,当地人的素质很高。
有人反击:你把八十多年前的事都忘了?我看你就是背信弃义罪人。
我说:现在的生存环境挺难的。
有人反击:知足吧,别的国家都在打仗没有饭吃。
再看看苏式逻辑的精髓和流毒:
当他们没法反驳你说的事实时,就会转而攻击你的人品。
推翻不了你讲的证据时,就会恶意揣测你的动机。
辩不倒你的逻辑时,就会随便给你扣帽子。
这类人从来不会就事论事,只要道理上站不住脚,就会转移话题,靠攻击别人来强行“赢”下争论。
不讲事实,不守规则,其目的不是讨论出问题的真相,而是压制不同者的意见!












没有回复内容