但题主所提供的第二个视频里说——洛克菲勒基金百年阴谋，布局西医企图消灭中医
这个问题咱们就得抬抬杠，事实真的如此吗？
这个视频里提到一份报告，美女小姐姐给这份报告的目的定了个性，是“洛克菲勒基金会让西医替代中医的研究报告”
你会发现美女小姐姐提到的报告就贴在视频的右上角，这份报告的名字叫——《Medicine in China by the China Medical Commision of theRockefeller Foondation》
中文翻译做《中国的医学——洛克菲勒基金会中国医学委员会》
视频截图红框处
那好巧不巧，mr深水我手头……
还真的有这份报告的原始影印版！
可能做这个视频的美女小姐姐也想不到，如此冷门的一份原始资料，不但有人知道，而且还拿到了最原始的版本
如果谁对这份报告有兴趣且英语过关的，可以跟mr深水要PDF版
既然咱们手头有原始资料，那么我们就可以一条一条的和美女小姐姐掰扯掰扯了
美女小姐姐引用这份调查报告的原文，说因为当时的中国没有任何健康统计数据，所以那些说中医时代平均寿命只有三十岁的是无稽之谈
这是美女小姐姐的原话，她引用的资料是调查报告里的第一章——HEALTH CONDITIONS IN CHINA
这句“没有任何统计数据”的原话，出自该章节的第一句话，我默认mr深水所有的粉丝都具备基本的英语读写能力，所以这里就不做翻译了
但问题来了，没有统计数据，和中国人均寿命低之间，存在什么逻辑关系吗？
事实上就在中一段中还有这样一段话：
“根据不同的资料来源，人们可以得出结论，疾病在共和国（中国）各地都普遍存在，而且死亡率可能高于任何其他已知国家”
所以是不是人均寿命三十岁这个不谈，按照调查报告的原文来看，对于当时中国人均寿命低这个事实，大家是有共识的
而且调查团说的是没有“中国”的数据，但各地方的人口普查在20世纪末已经很普遍了
例如著名的人口学家林万孝写的《我国历代人平均寿命和预期寿命》，他统计的清末北京城的平均寿命只有40岁，这还是中国的首都。林万孝预计如果平均到全国，这个数据则只有33岁
而同时期的日本人平均寿命则高达44岁
中国近代人口平均寿命远低于其他国家这个是公认的事实，是否全部要由中医来担责这个得另说
但你引用《中国的医学》这份调查报告，然后说中医时代人口寿命低就是无稽之谈，这显然是撒谎了吧？
好吧我们接着看视频
美女小姐姐随后又提为什么中国没有统计数，她的原话是说“中国人口众多，民国政府认为人口下降不算什么坏事”
小姐姐的这句话引用的是调查报告里的第二段，这里的确提到了：
“所以因疾病导致的人口减少总的来说是一种益事”（is onthe whole a beneft）
可问题是，这里的主语用的是“by some chinese”，意思是“有些中国人认为”，这哪里是什么“民国政府”认为？
这里的中国人有可能是接待调查团的政府官员，也有可能调查过程中访问的一些调查对象，还有可能是从事分析中国医疗卫生现状的专业人员
但无论是什么人跟耶德逊（加哥大学校长，时任调查团团长）说过这句话，它都不是民国政府的正式报告
这美女小姐姐随手就将这个锅扣在了民国政府头上，虽然也不是什么好鸟，但这着实有些冤啊
1914年考察团成员，顶头第一位的就是耶德逊
不过这些都是细节问题，我们可以认为美女小姐姐是为了强调政府的不作为才导致的这一系列问题的发生，属无心之过
但之后的内容就有些离谱了，美女小姐姐这林林总总说了一大堆，概括来说就是调查报告表示——让中国人接受西医就得废除中医，而非出中医就是让中国人废除自己的信仰核心
好家伙，这是那中医当信仰了是吧？
美女小姐姐说这段话时，画面引用的是调查报告的另外一个章节——解剖和尸检（DISSECTION AND AUTOPSIES）
可我纵观整个章节，里面没有任何一个字提到或者暗示“要让中国人接受西医，就得废除中国人的信仰”这样的描述，这个章节里说的最多的内容是解剖学和法医学在中国的现状
我将整个章节贴出来，英语好的知友可以自己翻译来看看
里面唯一可能涉及所谓“废除信仰”的，也就是最后这句：
“ It means too the sweeping aside of many ancientsocial customs”
说白了就是破除封建迷信和放弃古老习俗的意思，这已经是我们所有中国人的共识了，可没有半点儿要废止我们中国人信仰的事儿（我只信仰马列~）
如果美女小姐姐跟这各种撒谎+无中生有，那么调查组到底给出了怎样的结论呢？
我们来看最后一个章节——委员会的建议（RECOMMENDATIONS OF TEECOMMISSION）
这个建议部分很长，从91页一直到98页，分为好几个类目几十项建议，所以我不可能全部贴出来
但整个看下来的结论就是一句话——老洛家赶紧掏钱，在中国建最好的医学院
是不是这个意思你可以看原文，还是那句话，需要这份调查报告的可以问我要
所以回到题主的问题上来，还是那句话，中医科学不科学从来不是一个问题，医学（包括西医）本来就不是科学的，它是经验、概率、统计学、经济学，以及部分基础科学的杂糅体
那些说西医是科学的人我一句话就可以驳倒他——既然西医是科学的，你如何解释普通门诊和专家门诊的区别？专家的经验从来就是主观的，既然是主观的就无法被标准化也无法被数据化，那你的科学性何来？
不过真正的问题在于，为了证明如今中医的衰败是因为受到西医的打压，这种屙不出粑粑怪地球引力不够大的思维方式，只能让社会舆论更加厌恶中医
还是那句话，中医存在的价值在临床，在临床上解决问题的能力和效率
与其造谣和无中生有，不如在临床上多花点时间解决些问题
至于那个美女小姐姐，建议还是别学人讲什么历史了
这天生的好皮囊不当擦边儿主播着实可惜~~（口水）
没有回复内容