Mastodon与Misskey终极对决：分布式社交平台该选谁？一文读懂所有区别！

不想被传统社交平台束缚？探索基于ActivityPub协议的分布式世界，发现更多可能。

你是否已经厌倦了传统中心化社交平台的种种限制？想要寻找一片真正属于自己的社交天地？今天，我们就来深入剖析两款最受欢迎的分布式社交平台：Mastodon 和 Misskey。

无论你是技术爱好者想要自建实例，还是普通用户寻找更适合的社交空间，这篇对比都将为你提供全面参考。我们会从功能特性、安装难度、适用场景等多个维度进行详细比较，帮你做出最适合的选择。

一、Mastodon 与 Misskey 核心对比概览

先通过一个快速对比表，了解两者的主要区别：

二、详细介绍与优缺点分析

1. Mastodon：分布式社交的稳定选择

Mastodon 是最早流行的分布式社交平台之一，也被称为”长毛象”。它采用Ruby on Rails构建，支持ActivityPub协议，允许不同实例间的用户相互交流。

官网与下载：
joinmastodon.org（生态信息） + github.com/mastodon/mastodon（代码仓库）

下载：提供Docker镜像、源码包等多种形式。对于非Docker安装，你可以通过Git克隆其源代码仓库。

支持系统：Mastodon 可以部署在 Linux 系统上。它对硬件有一定要求，内存建议4GB及以上。

优点：

• 生态成熟：发展时间较长，用户和实例数量众多，社区活跃。
• 客户端支持丰富：拥有众多优秀的第三方移动应用和客户端，如Tusky、Fedilab等。
• 稳定性高：核心功能稳定，适合长期运营的实例。
• 文档齐全：安装、配置和维护的文档相对完善。

缺点：

• 资源消耗相对较高：尤其是在开启全文搜索等功能后，对服务器资源（特别是内存）消耗较大。
• 功能迭代相对保守：新功能的加入可能不如Misskey那么激进和快速。
• 主题和UI定制性相对较弱：不如Misskey那样提供高度自由的前端定制能力。

2. Misskey：功能丰富的后起之秀

Misskey 是一个基于Node.js开发的分布式社交平台，同样支持ActivityPub协议。它以其高度可定制性和丰富的特色功能而闻名。

官网与下载：
misskey-hub.net（文档、信息中心）

下载：提供Docker部署和源码安装方式。非Docker安装需通过Git克隆代码。

支持系统：Misskey 同样主要支持 Linux 系统。它对硬件的要求相对灵活，2GB内存的服务器也可以运行，但具体仍需根据用户量调整。

优点：

• 功能丰富多样：提供内置云存储（Drive）、超过“喜欢”的多元情绪反应、统计图表、可高度自定义的Web UI（支持小组件和主题）等。
• 可玩性高：支持通过AiScript编写自定义插件和功能，扩展性强。
• UI现代化且定制性强：前端界面美观，允许管理员和用户进行深度个性化设置。
• 开发活跃：新功能和更新迭代迅速。

缺点：

• 官方移动应用缺失：Misskey项目本身并未开发官方的Android或iOS原生应用。虽然存在一些第三方应用（如Milktea for Android），但通常更推荐使用其支持PWA（渐进式Web应用）的网页客户端，可以“添加到主屏幕”实现类似应用的使用体验。
• 学习曲线可能稍陡峭：丰富的功能也带来了更高的复杂性，新用户可能需要一些时间熟悉。
• 实例资源消耗可能随插件增加：如果安装了大量插件或主题，可能会增加服务器负担。

三、非Docker安装指南（概要）

由于详细安装步骤较为复杂，此处提供核心步骤概览。强烈建议在安装前查阅各自的官方文档以获得最新和最准确的指南。

Mastodon 非Docker安装要点：

1. 系统准备：准备一个Linux服务器（如Ubuntu、Debian），确保内存充足（建议4G+）。
2. 安装依赖：安装所需的依赖包，如Ruby、Node.js、PostgreSQL、Redis、ImageMagick等。
3. 创建用户：为Mastodon创建一个专用的系统用户（非root）。
4. 获取代码：使用Git克隆Mastodon的源代码仓库。
5. 配置：复制配置文件并根据你的环境（域名、数据库连接、SMTP邮件设置等）进行修改。
6. 安装依赖库：使用Bundle安装Ruby依赖，使用Yarn安装JavaScript依赖。
7. 编译资产：预编译前端静态资产。
8. 初始化数据库：运行数据库迁移任务，创建初始数据库结构。
9. 设置进程管理：使用systemd等工具配置服务，以便持续运行。
10. 配置Web服务器：设置Nginx或Apache作为反向代理。

Misskey 非Docker安装要点：

1. 系统准备：准备一个Linux服务器（如Ubuntu、Debian）。确保安装正确版本的Node.js（如v16）和PostgreSQL、Redis等。
2. 创建用户：建议创建一个名为“misskey”的专用用户来运行服务。
3. 获取代码：使用Git克隆Misskey的源代码仓库，并切换到所需的分支或标签（如master或最新发布版）。
4. 安装依赖：使用Yarn安装项目依赖。
5. 配置：复制配置文件（example.yml 到 default.yml），并仔细配置数据库连接、域名、邮件服务、对象存储等。
6. 构建：使用命令 NODE_ENV=production yarn build 构建项目。
7. 初始化数据库：运行 yarn run init 来初始化数据库表结构。
8. 设置进程管理：使用systemd配置服务以便在后台持续运行。
9. 配置Web服务器：配置Nginx作为反向代理，并设置SSL证书。

安装难易度总结：两者非Docker安装的难度均属于中等，都需要处理依赖、配置文件和数据库。Mastodon的安装教程和社区经验可能更丰富一些。Misskey的安装流程相对简洁，但对Node.js版本等环境要求需特别注意。

四、适用场景与选择建议

• 选择 Mastodon 如果你是/需要：
  • 追求稳定性和成熟度：希望在一个经过时间检验、相对稳定的平台上搭建实例或进行社交。
  • 移动端体验优先：非常依赖移动应用，希望有众多第三方客户端选择。
  • 习惯简洁清晰：更喜欢类似Twitter的简洁界面和核心功能，不需要过于复杂的花样。
  • 社区和生态：希望融入一个更大、更成熟的联邦网络（Fediverse）。
• 选择 Misskey 如果你是/需要：
  • 热衷新鲜功能和高度定制：喜欢尝试各种新功能，希望深度定制界面和用户体验。
  • 内置功能强大：需要云盘、丰富的表情反应、统计图表等开箱即用的功能。
  • 开发或折腾爱好者：对AiScript插件系统感兴趣，喜欢自己动手扩展功能。
  • 资源有限但想尝试：服务器资源相对有限，但仍想运行一个功能丰富的实例（需注意控制用户规模和插件数量）。

五、一些额外的思考

分布式社交的魅力在于选择权。你不必局限于某一个平台或实例，可以探索不同的实例，感受不同的社区氛围。

关于主题和插件：

• Mastodon：主题数量相对有限，定制主要通过CSS。插件生态系统不如Misskey的AiScript灵活。
• Misskey：主题数量丰富且定制性极高，拥有通过AiScript实现的插件系统，扩展性更强，可玩性更高。

最终选择Mastodon还是Misskey，取决于你的具体需求、技术偏好和审美取向。幸运的是，在支持ActivityPub的联邦宇宙（Fediverse）中，即使你选择了其中一个，仍然可以与另一个平台的用户进行交互，这在一定程度上降低了”选错”的顾虑。

总结

Mastodon 像是一位稳重可靠的伙伴，功能扎实，生态成熟，为你提供一个稳定而熟悉的分布式社交家园。而 Misskey 则像是一位充满创造力的玩伴，功能炫酷，定制性强，带你探索分布式社交的更多可能。

最好的方法就是亲自去体验！找一个你喜欢的公共实例注册账号，或者鼓起勇气尝试搭建自己的实例。无论选择哪一条路，都欢迎你加入分布式社交网络的新世界！

你是否已经使用过Mastodon或Misskey？有什么体验或吐槽？或者你在安装过程中遇到了什么问题？欢迎在评论区分享你的看法和经历！