因为发展到今天手机操作系统就两种模式，一种是安卓，一种是 ios。安卓是谷歌当裁判，给许多厂家定一个规则，自己随便玩票一样出点手机刷存在感没了，好处就是有极强的兼容性。ios 就是苹果一个玩，既当裁判又当运动员，反正我做什么你吃什么，我一个人岁月静好。
而菊花呢，自己羡慕苹果一个人吃独食，又想着去兼容隔壁安卓的生态，天下哪有这样的美事？安卓模式和 ios 模式是天然对立的，就不存在兼得的局面。谷歌不可能放弃安卓的生态资源去强行封闭自己，搞一言堂，我的基本盘是广告收入啊，你安卓一年几个子啊。苹果更不可能授权别人用 ios，一台 iPhone 的利润率过半，我还养着芯片团队来滚雪球。
我是不知道菊花这种只看贼吃肉不看贼挨打的心态什么时候出来的？苹果为了 mac 全面转 arm，从 m1 时代就出了转译工具，还让英特尔机型一直更新新的 mac 系统，今年好像才不能升最新版本。为了弥补 mac 的游戏，各种砸钱去吃 Windows 的残羹剩饭，这都是你自己系统的弱点，你只能砸钱去补。你余大嘴但凡有库克一半的战略定力，都不会搞出回退 4.3，签告知书这种操作。你退货率高，你觉得销量受阻，你就背刺软件合作方是吧？那以后谁敢给你适配，干脆就给你出个卓易通版本，爱用不用。也不值得人家投入资本去对你鸿蒙系统维护，就像 wp 版的支付宝，又不是不能用。
想学苹果又没人家舍得砸钱，更没有人家的战略定力，这边又不甘心只当裁判，觉得人家谷歌那玩票性质的手机不划算。典型的既要又要思维，这种吃相你能做好手机操作系统那才是滑天下之大稽。
你是新系统，能不能放弃抽成两到三年，后续签订 10% 到 15% 的低抽成合同，并且设立一个基金扶持中小互联网企业来增加应用商店 app 数量。能不能放弃系统内置广告，别这么在乎广告收入，给新系统一个好口碑？能不能在把生态更完善后再给高端机推送，从而避免签告知书的操作呢？
转自B乎：阅读原文
没有回复内容