《红楼梦》被捧上神坛？一部小说不该承受的”文化千斤顶”

一、小说还是”文化圣经”？

我承认，《红楼梦》写得好。曹雪芹笔下的大观园众生相确实精彩，黛玉葬花的凄美、宝玉叛逆的鲜活、王熙凤的精明，都堪称中国文学巅峰。但当我看到有人把书里丫鬟的耳环款式写成博士论文，把一道”茄鲞”的菜谱分析成清代经济密码时，真的想问：这到底是文学欣赏还是行为艺术？

更魔幻的是，现在谁敢说句”红楼梦就是本小说”，立马会被扣上”没文化”的帽子。一部小说硬是被架上文化神坛，成了某些人的学术提款机。某红学研究所的”专家”靠解析袭人内衣颜色评上教授，某”红学家”年年出版内容雷同的论文集——这些操作比王熙凤放高利贷还溜。

看看这些荒诞剧：

• 天价周边：道光年间的破旧刻本敢卖6位数，80年代小人书炒到500元
• 学历生意：某高校红学博士点，论文选题包括《贾宝玉发型与清代男性审美研究》
• 学术走穴：红学”泰斗”单场讲座收费5万，讲的内容和二十年前一模一样
• 文创暴利：大观园主题月饼卖888元/盒，薛宝钗同款香囊标价299

最讽刺的是，真正读完全本《红楼梦》的普通人可能不到1%，但99%的人都”知道”它伟大——这就是营销的最高境界。某拍卖行老板酒后吐真言：”红学是门好生意，藏家认这个噱头，溢价30%起步。”

当红学研究变成这样：

“林黛玉咳嗽暗示清王朝肺痨”
“晴雯撕扇是工人阶级反抗符号”
“贾宝玉初试云雨情暗喻雍正夺嫡”

我就想问：曹雪芹写书时饿得喝粥度日，他想到两百年后有人靠脑补这些阴谋论领国务院津贴吗？更荒唐的是，《红楼梦》的残缺反而成就了红学产业。脂砚斋批语的真伪吵了几十年，养活了多少”专家”？后四十回作者问题又成就多少教授职称？

这种过度阐释早被网友调侃：”好比拿着显微镜看蒙娜丽莎，最后宣布发现达芬奇颜料颗粒超标的惊天秘密！”

说清楚几点：

1. 承认《红楼梦》写得好：人物塑造、诗词意境、社会画卷确实精湛
2. 反对造神运动：再好的小说也不该承担”国学图腾”功能
3. 警惕学术异化：当研究重点变成”探春放风筝的力学分析”，这已背离文学本质

某红学论坛的网友说得妙：”萌宝黛CP写同人无所谓，但非把《论宝玉秦钟同性恋情结》包装成学术成果，这就欺负纳税人没读过书了。”

还记得10岁初读《红楼梦》的感动吗？为黛玉焚稿哭湿枕头，因刘姥姥进大观园笑出眼泪。这些质朴的情感共鸣，比所有”红学论文”都珍贵。

而现在呢？某小学生读后感写”喜欢史湘云直爽”，被老师批注”缺乏对封建礼教批判意识”——连孩子的阅读体验都要被红学框架绑架！当保洁阿姨听到学者争论”元春省亲路线是否隐喻玄武门之变”时，嘀咕了句大实话：”闺女回娘家有啥好研究的？”

曹雪芹若穿越到今天，看到满街的”红学研究所””红楼文化产业园”，怕是要苦笑：”早知写小说能让人富贵至此，当年何必’举家食粥酒常赊’？”

《红楼梦》不需要”保护性神化”。敢于说”这就是部优秀小说”，才是对文学最大的尊重。那些靠红学捞钱的主儿，送你们句凤姐名言：”机关算尽太聪明，反误了卿卿性命“——靠忽悠撑起的产业，终有塌房之日。