拜武汉大学所赐,也拜杨景媛所赐,网友现在开始深挖这俩货的料子,有网友发现杨景媛的论文毫无逻辑错误百出,更夸张的是她给我国创造了一部法律《离婚法》。
真的是一个敢写,一个敢批,这算不算狼狈为奸???
武汉大学,我们中华人民共和国哪天要是建耻辱柱,必有你一席之位!
一、凭空捏造的法律:一场荒诞的学术事故
翻开杨景媛的武汉大学硕士学位论文,一行刺眼的表述令人瞠目:“2001年《离婚法》的出台与宣传显著降低了家庭暴力发生率”。问题在于——中国从未颁布过名为《离婚法》的法律!
稍有法律常识者皆知,离婚相关规定散见于《婚姻法》(1950年颁布,2001年修订)及现行《民法典》婚姻家庭编。所谓“2001年《离婚法》”纯属杜撰,堪称法学界的“皇帝的新衣”。更讽刺的是,这位法学硕士竟凭此漏洞百出的论文顺利毕业,甚至获香港浸会大学博士录取。
二、论文沦为难民营:错误百出的学术灾难
网友深扒论文发现,《离婚法》仅是冰山一角。这篇号称研究家庭暴力的论文,堪称“学术事故现场”:
- 魔幻数据拟合:强行将“家暴率”与“传统观念”挂钩,对毫无线性关系的数据做拟合,R方仅0.1却强行解读
- 参考文献造假:13处引用“中国妇女社会地位调查”却无具体文献;援引WHO“2018年报告”实为2021年发布
- 基础性硬伤:频数统计出现非整数;建国年份写成“1049年”;将0.01%等同“千分之一”
“纵轴频数竟出现小数点,把甘肃福建数据强行线性拟合——这水平不如高中生!”知乎网友怒斥道
三、审核机制崩坏:武大沦为学术筛子?
如此论文竟能通关,暴露出武汉大学学位审核体系的系统性溃败:
环节 | 应有职能 | 实际表现 |
---|---|---|
导师责任 | 论文内容把关 | 放任虚构法律、问题数据过审 |
答辩委员会 | 学术质量审查 | 未发现基础法律错误 |
学术道德审查 | 学术规范监督 | 对抄袭嫌疑视而不见(如重复文献充数) |
更讽刺的是,武大前年刚因教育部论文抽查不合格被通报,校长进京挨批。如今再曝丑闻,网友痛批:“百年名校变野鸡大学,实属活该!”
四、野鸡大学标签背后的信任危机
“野鸡大学”的骂声背后,是公众对高等教育信任的崩塌:
- 名校光环滥用:武大利用“985招牌”为注水文凭背书
- 双重标准处理:对诬告案男生火速处分,对杨景媛论文问题装聋作哑
- 学术近亲繁殖:导师郭汝飞被曝指导学生论文存在相似漏洞
当一所高校对虚构法律、伪造数据视若无睹,却对网络舆情卑躬屈膝时,“野鸡大学”的标签便不再只是情绪宣泄,而成为对教育异化的精准讽刺。
五、拯救学术尊严:不能止于撤一篇论文
要撕掉“野鸡大学”标签,武汉大学必须:
- ⚖️ 立即启动论文调查,依法撤销问题学位
- 🔍 审查导师责任及答辩委员会失职行为
- 📖 公开学位论文抽查机制,接受社会监督
正如科技部《负责任研究行为规范指引》强调:“研究记录应确保可溯源性,不得编造篡改数据”。学术尊严重建,需从最基础的诚信底线守起。
结语:未尽的拷问
一所没有《离婚法》的国度,顶尖高校却产出虚构该法的硕士论文——这黑色幽默背后,是学术良知在形式主义审查中的彻底迷失。当学位沦为程序盖章的游戏,“野鸡大学”的骂名便不只是针对武大,更是对高等教育功利化的当头棒喝。
没有回复内容