写在开头：我没特权，中国人中国籍住上海，不是进口货也不是内销转出口的品种。上个月因为一些小事求助警察叔叔帮忙，解决了。本来觉得没必要为这件小事写感谢，显得太过矫情，找警察是合法公民的权利，警察为我也是职责所在。
======== 我是分割线 ========
但最近一个四川人做着不算合规的上海网约车生意，多收910元不肯退，坑害了一个河南青年。结果有些自媒体拿着这件悲伤的事转移矛盾蹭流量，就因发生在上海，所以开始各种地域攻击上海这个城市，攻击上海人，以及胡乱指责上海民警。
这就过分了，为了流量不能没底线的扭曲事实。我也等热度过了才发这个，不为流量，只是想说说这件事，为上海警察正名。
======== 我是分割线 ========
这篇内容我以流水文形式写，比较枯燥，因为这里我不会有任何的美化修饰，更不会做任何添油加醋，枯燥，只为事情还原。
事情起因：
6月1日下午，上海下雨，我叫了外卖买菜，却忘记点蔬菜，于是等雨小了决定去小区门口超市买点绿叶菜，想着就一点路，顺手拿了把长柄伞就去了。一般的超市下雨天会在门内放个桶，方便客户将雨伞放进桶内防止水滴的满地都是，我自然就放了进去。然后进入超市购物区就拿个菜就到前台买单，前后一分钟，伞没了。找超市人员帮忙找，监控我不能看（这个是规矩），他们发现是个老太太拿的，进门也带了把长柄伞，应该是拿错了。只不过老太太不是会员所以没老太太信息，超市工作人员无法联系到。这把伞300多有点小贵，而且对我有点纪念意义，所以和店员告知我要报警求助，遂拨打110。
通话记录证明下我可不是瞎掰：
没录音，以下对话我尽量还原，但决不添油加醋：
110：这里是110；
我：你好，我在某某路某某号的某某超市，有把伞可能被人拿错了，我没权直接看监控，所以麻烦警察帮我找一下，谢谢。
110：好的，帮你登记了，稍后他们会联系你。
两分钟不到，附近派出所来电话：
派出所：是你报的警吗？你什么东西丢了；
我：实在不好意思，我丢了把伞，店里人说可能是老太太拿错了，个人无法要求他们查看监控，非工作人员之外只能警察才有权利查看。这把伞对我有点纪念意义，所以只能求助你们了。
派出所：好的，我们现在过来
======== 我是分割线 ========
五分钟不到，警车停靠，下来一个警察、一个辅警，一个协保。
警察去超市后台看监控，辅警和协保让我登机身份证查询，积极配合嘛，必须的。
没一会，警察出来，说手机没查到，但已经记录，回所里帮我找找，希望能找到。
表示理解，警察也不是万能的，能帮忙找我已经很感激了。
感谢完回家，其实不怎么抱希望，毕竟一把伞，在许多人眼里就是一破铜烂铁，何必这么斤斤计较大费周章。而且如果对方蛮横无理，警察只能联系又不能上门抓人，这是越权，最多就是让我找法院走起诉流程，然后通过法律途径才能获得对方信息方便起诉嘛。
没想到回家10分钟不到，派出所就来电话说联系到对方了，对方会让家人去把伞直接拿到超市。
======== 我是分割线 ========
以上，很小一件事，别说浪费警力资源，老百姓有事找警察帮忙是公民因有的权利，而这件事也让我看到了上海的警察不因事小而不为，没有行动上的推三阻四，也没有言语上的厌恶嫌弃，尽职尽责就是好警察。
其他地区我没经历过，所以不是说上海警察就一定比其他城市的警察更好。但我在上海亲身经历过，所以，我知道上海警察的好。
======== 我是分割线 ========
至于有人说上海警察针对910元事件不作为？
我不辩论，贴一个网友的转发：
《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》（公通字〔1992〕50号）：第一条规定“各地公安机关承办经济犯罪案件，必须严格执行最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于案件管辖的规定。要正确区分诈骗、投机倒把、走私等经济犯罪与经济合同纠纷的界限，准确定性。凡属债务、合同等经济纠纷，公安机关绝对不得介入”。
《公安机关和公安干警十不准的规定》（公安部令第14号）：第五条规定“不准为企业事业单位和个人讨债、逼债，插手经济纠纷”。
《新时代政法干警“十个严禁”》：第八条规定“严禁滥用执法司法权。决不允许逐利执法、越权执法、过度执法，滥用侦查措施、强制措施、自由裁量权，插手经济纠纷”。
所以，要警察公正守法，首先我们就不能要求警察违规违法。如果以违法治违法，那本身就是不对的，这也是法律应该阻止的行为。
罪责本就是那个司机。
为那位河南小伙默哀的同时谴责那个网约车司机，也鄙视那些蹭流量胡乱指责的自媒体大V满。
没有回复内容