四体液理论如今已经几乎消亡，很少有人在使用这种理论治病。欧洲人使用传统草药也往往是依据现代医学理论。
四体液理论已被科学证伪，为什么在中国，会有人不承认中医理论也被证伪？
先看看四体液理论是如何被证伪的：
1、解剖学从构造上否定了四体液的生理基础
2、生理学证伪了”体液调节平衡”理论
3、病理学推翻了”体液混合失调”等理论。
四体液理论已被证伪原因之一是西方没有恽铁樵，他们在现代医学出现后，意识到传统理论的谬误，乖乖地投降了。
中国有太多恽铁樵这样的人，连ai都变得和恽铁樵一样善于狡辩，他们永远不会承认中医被证伪。
四体液理论与现代医学也分属不同认知体系，但四体液理论可以用证伪这一标准评判其价值，为什么中医就不能呢？这是否说明我们在对待中医问题上，早已失去科学精神和理性？科学问题早已证志话？
平时所说的证伪意思是证明某事是错误的，从这个角度看，标题也没毛病。但在这个贴子里同时出现两种说法
1中医理论被证伪（意思是被否定，，被推翻）
2中医理论中的一些说法没有可证伪性（意思是存在被证明错误的可能性）
一会说被证伪，一会说没有可证伪性，容易把人弄糊涂。
没有回复内容