内涵行为不可取！
比如余承东在汽车先行者大会上不点名式内涵友商，说友商是跨行业造车，公开否定友商的汽车质量和智驾能力，把友商的高销量简单的归结于流量大。
至于内涵谁，不用说，懂的都懂。
我非常反感这种行为！
如果是商业范畴内的公开对标，一点问题都没有，因为对标的目的无非是强化品牌定位和产品优势，但余承东这次不顾职业素养、发表带有攻击性的内涵言论已经超出了商业范畴，夹杂个人的主观臆断和不正当的商业行为，实在有损个人形象和降低华为的品牌影响力，可以说是损人不利己！
再来说说销量论。
余承东说友商单品能卖爆是因为其有强大的流量能力。
我认为这种认知和总结是很肤浅的。
论流量，余承东的不低！
论营销，余承东不弱！
论品牌，“华为”响当当！
优势很明显，特别是智驾，华为更是遥遥领先！但为什么五界的车子还卖不过人家的单品？
归根到底还是产品定位问题。
五界的车子，主打高端，突显尊贵。但由于没有足够的历史沉淀和品牌底蕴，短时间内难以打动思想传统的老牌土豪；科技有余但个性不足，又抓不住年轻群体，销量不佳也不足为奇。不像友商的车子，既符合年轻人的审美趋势又满足年轻人的个性追求，再加上用料足、科技体验好，卖爆实属正常。
所以，友商的车子能够卖爆，绝非简单的只靠“流量”二字。余承东与其酸溜溜的内涵友商，不如大大方方的学习友商的长处！
尊重友商才是正道。
余承东内涵友商的行为，该休矣～
转自头条号hi罗先生
没有回复内容