日本几乎是在明治维新的第一时间，就开始着手推动废止中医。最终经过30年的努力，日本在1903年以立法的形式，最终废止了中医的合法性，从此宣告日本完成了从传统医学转变为现代医学的历史进程
不过大家有没有想过一个问题，日本从隋唐开始从中国引入中医，中医已经在日本盛行了超过一千年的时间
但怎么日本就突然对已经正常运行了一千多年的中医有了这么大的仇？将废止中医这种事情作为明治维新这种重要的国家全面体制改革的第一件要事，在改革的一开始就着手进行了呢？
要知道同时期日本明知新政府还在搞废藩置县、推行“四民平等”、搞殖产兴业政策等这些涉及国家基本制度改革的政策
论政策的重要性，废止中医这种事情怎么都不应该被明治政府视为国家现代化改革的第一步。可明治政府怎么就对废止中医这件事情这么上心，甚至要将其排在很多体制改革之前呢？
这就得提到日本明治维新的“开国之战”——戊辰战争
戊辰战争
1867年江户无血开城，末代幕府将军德川庆喜把大政奉还天皇，史称“大政奉还”
但幕府只能代表日本主流政治势力的态度，可还有不愿归顺新政府的一大票东北诸藩。这些藩王为了对抗新政府便发动旨在推翻新政权的戊辰战争
这场战争发生在19世纪中叶，此时日本国内已经不再是冷兵器砍杀，彼时双方已已经普遍使用杀伤力更大的枪、炮等现代热兵器
戊辰战争中，政府军的步枪兵
这些热兵器就导致了一个问题，那就是弹片所导致的兵员因为大出血、感染破伤风而死数量开始激增
对此，随政府军的汉方医生，也就是中医完全束手无策。诞生于2000年前的传统医学在面对新形态、新环境、新问题下的战场医疗卫生保障方面，几乎没有招架之力
这个时候，号称“明治三杰”之一的政府军首领西乡隆盛第一个提出，要在军队里引入西方医学，以替代在战场上无能的中医，用于解决日益高涨的兵员战损问题
“维新三杰”：左起西乡隆盛、木户孝允、大久保利通
于是西乡隆盛便通过当时英国驻日使馆招聘了大量西方医生，全面替换了政府军里的中医
这些来自英国的西方医生一来到战场上，就让还有些不服不忿的中医惊掉下巴
这些西医使用中医完全无法理解的手术、创伤处理、输血、截肢、伤口消毒和消毒、战场卫生防疫等现代化医学手段，挽救了大量的伤员，大大降低了战场伤亡率
这件事情不但让政府军彻底摈弃了中医，也让新政府在成立之前就非常直观的认识到，西方医学对传统的中医，是如同火器对冷兵器一样的降式碾压
可以说正是因为政府军招聘的这些西医取代了中医的位置，这才有利的保障了政府军的战斗力，为后来取得胜利奠定了基础
所以在戊辰战争结束后，明治政府几乎是第一时间就引起和学习西方军医制度和改革传统医疗体制，并将其视为国家现代化进程的第一步
1869年6月27日鸟羽伏见之战结束，戊辰战争宣布结束，政府军取得了内战胜利
但在半年前的1868年12月，已经胜利在握的明治天皇就开始发布旨意——明治政府将国民的健康和卫生防疫上升到国家战略层面加以督导，出台《太政官布告》宣布全面改革医疗制度，旨曰：
“医师之义，关系人之性命，实非容易之职也。然于近世，不学无术之徒，猥弄方药，误人性命者不在少数。又背圣朝仁慈之旨趣，以此甚不相济也。今般设医学所，立规则，学之成否，术之巧拙，均以考试验效，无有执照者，不得从事医业”
而旨意当中的“不学无术之徒，猥弄方药，误人性命者”，说的正是在戊辰战争中全程无能的中医
旨意中明确了国家对医学负有最高权力和责任，所有医生都必须通过国家医学考核，在获得执照后方可行医
虽然没有明确禁止中医考取执照，但医学考试内容全部都是西医的解剖学、微生物学、传染病学、生物化学等知识，传统中医理论未涉一毫
同时废止民间一切中医馆、汉方药馆，禁止中医独立开具处方，严格控制中药的自由买卖，所有药品必须经过国家药品审管部门批准后方可销售
既要求医生执业必须持证，执业考试内容又不涉及中医，这从客观上宣告日本中医的合法性被从根儿上彻底废除
这就是日本历史上著名的——明治维新废止中医事件
那么用西医完全替代了中医的日本，在当时的中国人看来是一番什么景象呢？我们是否会认为日本是在打压中医，中医是可以比肩现代医学且不可替代的吗？
1909年，著名学者丁福保赴日考察医疗卫生和社会保健服务
丁福保
此时的日本已经完成了医疗卫生全面的现代化，中医被彻底踢出了公共医疗卫生领域。而传统的汉方医也完全接入现代医学体系，融入了完整的西医解剖学、微生物学等现代医学知识
丁福保在出国前还对日本的西医嗤之以鼻，认为这是西方文化打压侵扰中华文化的阴谋
他访问日本前曾就日本用西医取代中医的做法痛心疾首，他说：
“西人东渐，余波撼荡，侵及医林,，此又神农以后四千年来未有之奇变也！……数十年后，医学国粹亦不复保存矣！”
所以丁福保是带着要看西方文化是如何作贱东方文化的态度，去日本考察的
结果考察完回国后的丁福保，对中医和西医的态度竟然来了个彻底反转
丁福保回国后接受媒体采访，提到他在日本看的中医（汉方医）是这样的：
“在日本调查彼国之为汉医者，其论病之原因、症候、病理诊断等皆已科学化”
而对于中医的态度则来了个360°的转变，丁福保跟记者说：
“（中医）受阴阳五行学说的干扰以致谬种流传，以迄今日，不能生人而适以杀人”
你敢想象一个一年前还在为中医生存危机大声疾呼的中国传统士大夫，一年后竟然认为中医只能适用于杀人？
当媒体记者问丁福保我们该向日本学习什么的时候，丁福保是这样说的：
“唯有中医之科学化，是以数百年来谬误之学说，一变化而为化学实验的学说”
丁福保从一名坚定的中医粉，仅仅是一次赴日考察之后，就彻底转变成了一名现代医学的粉丝
回到题主的问题上来——中医是否不可替代？
其实我们已经在这几年里，完全复制日本当年废止中医的方法，将中医废止了
将医疗卫生事业划归国有，医师必须持证上岗，民间无证中医皆为非法，这个和日本一样吧？
公立中医教育必须学习解剖学、微生物学、传染病学等一系列西医学科，这个和日本一样吧？
公立医疗机构里纯中医没有诊断权和处方权，必须得有西医的诊断意见，这个和日本一样吧？
虽然我们有民间传承中医可以考取执业资质，但公立医疗机构里必须看第一学历，所以靠着传承考取的执业中医依然无法进入公立医疗机构，这个日本没有，但结果和日本废止中医是一样的
中药部分就是如此了
在GWY刚刚发布的《关于提升中药质量促进中医药产业高质量发展的意见》中说的清楚，西医的循证医学将逐渐取代中医传统理论，作为中药有效性和安全性的评价依据
这比日本走的还要远，已经是“废医验药”的程度了
所以回过头来看，除了没有一个正式的名字或者口号，但实质上我们已经在公立医疗领域完成了“废止中医”的行动，中医已经从传统医学彻底蜕变成了现代医学
如果中医很厉害，如果中医不可替代，那么今天的局面又说明了什么？
你中医不就是在……
没有回复内容