近日看到有人主张：“取消英语学中医”，而且得到不少人的响应。分析这些人的言论，发现他们的态度完全由个人立场决定，不够客观理性。如果突破个人局限探索教育本质就会发现，取消英语课学中医是无稽之谈。

第一，认为学英语浪费时间，那是教育考试竞争中失败者的认知

我们普通人使用英语的场景确实不多，终其一生可能仅仅少数单词。但英语教育是否浪费，不能仅从个人角度判断。

拨开教育表面温情脉脉的面纱，其背后是残酷的人才筛选、分层、淘汰。国家通过不同层级的考试，将大多数人逐渐沉淀在中下层，让少数人脱颖而出。

初中以上很多科目中的知识，对普通人的生存并没有实用价值，他们和英语一样，都是筛选工具。如果凭借教育考试上升，你的学习就不算浪费。如果觉得浪费了，可能只是在竞争中没有达成目标。

第二，国家发展、民族前途决定英语比中医更适合作为人才选拔工具

有人会说，虽然教育本质是筛选，但可以不用英语做工具，就用中医替代英语进行选拔，那不是挺好的吗？

可这真的不好。

暂且不论中医是否具有完整的现代科学特征，即使中医确实科学，用它做工具选拔出的人才也仅仅增加医学知识，是“独木桥”。而英语是与世界各类文明及各门学科进行交流的工具，选拔出具备较强英语水平的人才，为各门学科融入世界提供了桥梁，这才是“阳关道”。

因此，从国家与民族前途而言，一般人是否用到英语并不重要，关键是国家选拔培养的高端人才能够熟练掌握英语。

何况，这些高端人才运用英语工具，取得的各类成果又将最终造福于普通人。

第三，统一进行英语教育有利于社会公平并保留普通人向上跃升的机会

如前所述，英语教育的意义在于选拔高端人才。以统一的力量开展英语教育，表明了国家对所有人的认可，认为每个人都具备潜力。同时，英语的学习需要较长周期，如果不是国家统一组织，仅仅以兴趣爱好的方式选修，那将成为有钱有权者们的专利，普通人更加没有出头的机会。

综上，英语的教学方式可以探讨，但取消英语则绝不可行，为了国家前途，也为了个人命运。