张维为:马斯克也挽救不了美国的衰落,这是制度上存在的基因缺陷

在审视张维为教授的演讲和观点时,我们得先搞清楚一件事情:自信固然重要,但是自信变自大,那就是脑袋有病吧!自信是建立在真实实力之上的,而不是建立在喊几句口号或者是空洞的夸大其词上。张维为教授喊出的“中国人,你要自信”看似振奋人心,实则有种把听众当傻子的感觉,你说我们要自信,那好啊,给点儿硬菜,拿出点真金白银的成绩来啊,光说不练嘴皮子功夫,这在咱们老百姓眼里,那叫吹牛老手!

图片[1] - 张维为:马斯克也挽救不了美国的衰落,这是制度上存在的基因缺陷 - 万事屋 - 万事屋

说到这清场式遥遥领先,听着真挺过瘾的,可惜的是过瘾归过瘾,现实归现实。在某些领域,我们确实做得不错,可我们也得清楚,在一些关键技术和创新领域,咱们还有很长的路要走。张教授这么一说,多少听着有点像是在给领导们唱赞歌,或者更糟,是在给国人打鸡血。这样的话,你张教授可能自己信,但别忘了,咱们国人可不都是三岁小孩,咱也看得见实际情况。

图片[2] - 张维为:马斯克也挽救不了美国的衰落,这是制度上存在的基因缺陷 - 万事屋 - 万事屋

再来说说那个“美国中产家庭吃的没工地盒饭好”这事儿。这不是明摆着的逗我们玩呢么?在美国,即使是中产阶级,人家吃的东西种类和营养搭配咱们是有目共睹的。你张教授这样一比较,是想说我们的工地盒饭其实很豪华了?别逗了,盒饭再好,那也是辛辛苦苦劳动人民的血汗钱换来的,咱们得实事求是,不能让形式主义上了头。

图片[3] - 张维为:马斯克也挽救不了美国的衰落,这是制度上存在的基因缺陷 - 万事屋 - 万事屋

至于那个“美国贫困户三菜一汤”和“科技战中败得一塌糊涂”的说法,这不是搞笑是啥?美国贫困户的问题是美国应该操心的事情,咱们关心的应该是咱们自己国家的贫困户生活得怎么样。至于科技战嘛,只要是战,就有输有赢,但要说败得一塌糊涂,这也太不符合实际情况了。马斯克虽然可能不是救世主,但他推动的技术创新确实值得尊敬,这哪能说是雕虫小技呢?这不是不尊重事实,是不尊重科学!

图片[4] - 张维为:马斯克也挽救不了美国的衰落,这是制度上存在的基因缺陷 - 万事屋 - 万事屋

这不是咱们东北话里说的“瞎扯淡”么?真是的,张教授,您这样的言论,就真的是在误导国人,甚至可能误国了。作为一个学者,您得有点儿学者的样子,不能什么好听的都往自己嘴上贴,不管三七二十一就往外喷。咱们老百姓也不是吃素的,您的这些言论,咱们听听就算了,真信那就是脑子进水了。

图片[5] - 张维为:马斯克也挽救不了美国的衰落,这是制度上存在的基因缺陷 - 万事屋 - 万事屋

还有那位提问的观众,看样子是真心想问个所以然,结果您张教授这番回答,听得人家云里雾里的。范教授虽说提到了自由与创新的辩证关系,但这说话能不能接地气点儿?能不能贴近实际点儿?别总是上升到理论的高度,老百姓听不懂,也用不着。咱们需要的是实实在在的,能让生活变得更好的东西,不是空泛的理论和漂亮的口号。

图片[6] - 张维为:马斯克也挽救不了美国的衰落,这是制度上存在的基因缺陷 - 万事屋 - 万事屋

总而言之,张教授,您的这些言论,听着是挺抓眼球的,但实际上离人民生活的真实感受还差得远呢。咱们还是得脚踏实地,一步一个脚印,这才是咱们中国人一贯的作风。别总想着吆喝几声”中国人,你要自信”就能解决所有问题。您再这样下去,可别成了现代版的“纸上谈兵”了。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞11 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    请登录后查看评论内容