为什么有人说，离开仪器的现代医学啥都不会诊断？

你知道在核磁共振（MRI）出来前，医生是如何了解心脏病患者心脏的内部结构和病情的吗？

和人体的其他器官不同，X光无法透过心包看到心脏内部的结构，也就无法在病人活着的时候了解心脏内部病变的情况

所以在上世纪40年代之前，如果谁的心脏受了伤、出了毛病或有了缺陷，因为无法得知心脏内部的情况也就无法手术，所以患者想要活下来的机会都很小

当时的医学界对心脏持有高度敬畏的态度，认为心脏是生命的中心，是神圣不可侵犯的圣殿，触碰心脏是一种犯罪，谁做谁就要身败名裂

医学界急需一种不通过开胸手术，不需要全身麻醉，在正常生理条件下观察心脏的手段

这时候来了一个叫沃纳·福斯曼的医生，他为了拍摄一张人活着的时候的心脏内部结构照片，准备拿自己做实验

沃纳·福斯曼

福斯曼割开自己胳膊处的静脉血管，然后用一根导尿管往血管里塞，一直将导尿管塞进了自己的心脏，整个长度超过60厘米

然后在助手的帮助下，福斯曼在X光机前拍下了历史上第一张活人的心脏X光照片

从此，人类心脏外科史上揭开了一个全新的篇章，心脏外科手术成为触手可及的现实

我们现在回到题主的问题上来

“离开仪器的西医，是不是啥都不会诊断，跟个傻子一样？”

答案是——大多数情况下是对的，前提是这种病不依靠仪器压根就治不了

在没有可靠的医疗影像学支持前，心脏外科手术根本做不了

在沃纳·福斯曼之前，世界上每年有超过上万名“蓝婴病”患儿（一种会让宝宝皮肤变蓝的先天性心脏病）活不过3岁就会死亡

蓝婴病

这种死亡比婴儿刚生下来就夭折更加让人痛苦。因为生下来即夭折的痛苦是一时的，而“蓝婴病”孩子的父母知道孩子迟早要死，所以这陪伴孩子的每一天每一分钟每一秒钟都在经受心灵上的煎熬

而借助于先进的影像学技术支持，如今的患先天性心脏病的孩子经手术治疗的存活率超过90%，医学技术发展带来的不光是诊疗手段的改变，更大的意义在于让那些绝望的患者得到生的希望

这反衬下来的中医就显得如此的无能，只能像题主这样通过吐槽“西医离开仪器是不是跟傻子一样”，给无能的中医又平添了一份“无耻”

更可笑可悲的是，同样在面对“绝症”时，中医表现出来的是一副“事不关己”的态度

举个例子——肺结核

在有可靠治疗手段之前，肺结核无论是中医还是西医都算的上绝症

我们的中医用一句“九死一生”就将自己的责任撇的一干二净，好像人得了肺结核就是“命该如此”，于我中医何干？

那西医是如何做的？

在烟肼、利福平、链霉素大量进入临床前，西医也没有太好的治疗手段，但这并不意味着医学就应该躺平等死，坐视患者饱受疾病的苦难

所以在没有办法的情况下，西医曾经就想过通过切肺来治疗肺结核

你没听错，包括我们国家在内的，全世界的西医在最初治疗肺结核的时候，在保命和保肺之间，大多数西医都会选择切除患者病变的肺部组织

就是用外科手术的办法来解决肺部细菌感染，这种方法虽然粗暴，但却真让患者有了生还的希望

1951年，上海第一医学院一年要做接近60例结核病肺切除手术，手术死亡率达到了惊人的15%

但到了1954年死亡率就降低到了6.4%，到1958年则降低到了0.77%

而到了1960年，北京阜外医院用肺切除术治疗肺结核的愈后良好率已经接近90%

而此时的中医呢？

肺结核对中医依然是绝症，依然是“九死一生”，依然是“无能”

中医就只能像题主这样，在躺平等死的时候吐槽一下“西医没了仪器跟傻子一样”

然后中医粉还觉的很奇怪，为啥现在人都信西医而不信中医了呢？

这背后是不是洛克菲勒在灭绝中医？是不是资本在围剿中医？是不是有人收了钱故意黑中医？

他们想了几十年，中医就衰败了几十年

结果还是想不明白，就只能跑到知乎问

我只能说……