西医是如何战胜中医的? - 万事屋 - 生活银魂 - 大众生活 - 万事屋

西医是如何战胜中医的?

传染病,是中医最终败给西医的核心原因

1932年陕西出现霍乱疫情,仅仅4个月时间疫情传播覆盖陕西32个县,导致超过10万人死亡

西医是如何战胜中医的?-1

西医是如何战胜中医的?-1

死亡率高达40%,比鼠疫还要高

由于死亡人数太多,当地流行的一首《渔家傲》歌谣是这么唱的:

“乌烟秽气腾潼关,虎疫猖獗传染,乡曲愚民死万千,真堪怜!卫生不讲更何言?跪拜土木求福佑,香火戏剧报神?无如病亡日相连,拭目看,新坟累累尸堆山。”

这里的“虎疫”全称为“虎烈拉”,就是霍乱的别称

另一个被霍乱折磨的死去活来的大城市就是上海,上海打开埠以来一直到1946年一共爆发了9次霍乱疫情

据当时《民国日报》有统计报道:

“44年来上海霍乱流行史,其死亡率最高如下:1902年死1500人,1907年死63人,1912年死1320人,1919死680人,1926年死37人,1929年死135人,1932年死426人,1938年死1727人”

解放前上海霍乱频发,就连卫生署海港检疫处处长伍连德也承认:

“上海之霍乱,起初固系由外间输入,但现今或已成为上海之地方病矣”

三十年代的上海,市民中间甚至流传着霍乱“七年轮回”一说

近现代中国霍乱疫情之严重,前几年甚至专门有一部叫《厨子戏子与痞子》的电影说的就是这个事,日本人直接拿霍乱做细菌武器了

西医是如何战胜中医的?-1

那你说死亡率这么高,难道就没有应对的医疗手段吗?

之前《渔家傲》歌谣里唱的好“跪拜土木求福佑,香火戏剧报神”

意思是老百姓无医可看、无药可吃,所以只能求神拜佛跳大神

难道当时的中医作壁上观,对此视而不见吗?

答案当然是否定的

根据1902年京津冀霍乱疫情期间,《大公报》记录的有关“中医对抗霍乱疫情”的新闻,清末民初霍乱疫情盛行期间,中医也曾经“大展拳脚”过

西医是如何战胜中医的?-1

我们来看看哪个年代我们“可爱”的中医是如何“抗击”霍乱疫情

首先,中医是如何理解霍乱的?

按照《大公报》的记载,中医对霍乱的理解是这样的:

“入夏以来,天久不雨,暑热燥烈之气由上而下,浊秽之气自下而上,人处其中,或遭秽浊熏蒸,加以天时之忽冷忽热,食品之半生半冷,寒暑杂揉于中,正不能堪,故三焦溷浊,清浊相干,随成霍乱。”

中医认为可以看出,天久不雨,忽冷忽热而形成的“寒暑杂揉””清浊相干”之气是霍乱病源的主因。其它诸如“四时不正”、”疫气熏蒸”等亦成为当时医家分析霍乱病源的主要依据

而对于霍乱弧菌中医则没有任何认知,嘴皮子功夫一流

其次,中医是如何治疗霍乱的?

《大公报》整理了三个当时中医最为流行的治疗方法

1、刺穴放血

2、刮痧拍打皮肤

3、服活血行气之剂

没错,放血,这个被中医一再拿来埋汰200年前西医“黑历史”的手段,中医用起来也是“信手拈来”

而且这种放血还不是“小打小放”《大公报》原文说的明白:

“出血越多越妙”

刮痧拍打皮肤这个治疗方法没什么新鲜的,但《大公报》里记载的有一段很有意思:

“(刮拍皮肤)…… 对于患症婴儿,因其幼弱,不堪刮拍,宜用嘴轻咬其周身,直至现出紫泡,也多有获治”

咬的婴儿皮肤出现紫泡,这孩子不死于霍乱也得死于皮肤感染

这些就是当时中医给老百姓提供的“抗疫良方”

面对中医的拉跨,老百姓的态度又如何呢?

霍乱的预防和治疗过去一百年里没怎么变过,我不累述

但《大公报》里记载了当时官员使用西药治疗霍乱的过程,这一段看着非常讽刺:

“(某一侍郎)……延用西医诊治,想吉人天相,即可喜占,勿药矣!目前侍郎告人云:吾已开缺,无所顾忌,否则决不敢请西医,服西药,以招物议,以速官谤也。闻侍郎一言,则京城之现势不已可见一斑乎!”

意思是说当时当官的由于观念冲突都不敢轻易尝试西医西药,非得辞官开缺回家了才敢请西医看病服用西药

这说明中国的高层人士是清楚西医西药治疗霍乱更有效果,甚至不惜辞官也要吃西药救命


回到题主的问题,现代医学是怎么击败中医的?

这是1944年,也就是中医当道时中国人因病死亡统计

包括肺结核在内的传染病,是导致中国人因病死亡的主要原因

西医是如何战胜中医的?-1

这是30年后,也就是现代医学广泛进入中国后,中国人因病死亡的统计

这时候导致中国人因病死亡的首要病因,就变成了呼吸系统疾病、心血管病和恶性肿瘤

西医是如何战胜中医的?-1

又过了30年,中国人因病死亡的病因排名,排前三位的已经是恶性肿瘤、心脑血管疾病等慢性病了

西医是如何战胜中医的?-1

中医时代中国,传染病是导致老百姓因病而亡的第一大原因

西医是如何战胜中医的?-1

西医是如何战胜中医的?-1

如今在这个14亿人口的国家里,如果抛开艾滋病这个“世界性难题”不谈,传染病每年也就导致一千多人死亡

西医是如何战胜中医的?-1

医学的战场在临床,不是坐而论道证明自己有多博大精深

    请登录后查看回复内容

万事屋新帖