为什么《本草纲目》的地位这么高？

说句扎心的话，《本草纲目》超然的地位并非源自其记载的药物有多么神奇，而是因为其记载的药物……

够多！

中华古典著作里有一个所谓的“大部头”，就是在同类型著作中内容最恢弘、记载最详实、规模最庞大

我们往往会对“大部头”古籍有更高的重视和评价，因为它记载的内容多，可研究的空间和潜力大，更容易出学术成果

但“大部头”并不等于“高品质”

最典型的就是明代的《永乐大典》，全书2万多卷，3.7亿字，这个规模在世界范围内也数一数二

朱棣当年编《永乐大典》远没有汉朝刘向那爷两编《七略》那般严谨，朱棣就是找了一大帮人绕世界搜罗各种书籍，也没有整理也没有校对，就是乱七八糟一通誊抄

所以3.7亿字的《永乐大典》朱棣仅用6年时间就编完了

后来乾隆编《四库全书》也是这个套路，13年编8亿字

说白了古人都知道，编书是为自己给后世留名的，所以这种“大部头”的书重规模不重质量，只要有能力都是想方设法的把规模搞上去，这样后世对你的评价就不会低

《永乐大典》珍品，国家图书馆的“镇馆之宝

李时珍和他的《本草纲目》，也是这个逻辑

后世如此吹捧《本草纲目》的原因，就是因为这套书的规模在同类“本草”著作里是最大的

我们来看看《本草纲目》的几个“竞品”

《神农本草经》，因为托名“神农”所以出名，但也仅仅记载了300多种药物，属于“创世之功”，才有了后世地位

三国到两晋时期华佗的弟子吴普还写了一本《吴普本草》，主修《神农本草经》的，里面记载了400多种药物

同时代的陶弘景还写了《本草经集注》稍微有点名气，但这是和陶弘景的“传说”有关，名气大了书也就名气大，《本草经集注》记载了700多种药物

宋代还有一本《开宝本草》，宋太祖赵匡胤搞的，这可是宋代利用国家力量搞的本草著作，记载药物900多种

最后南宋灭亡前，宋朝用举国之力编纂中国历史上最后一本官修本草著作——《绍兴本草》，里面一共记录了1748种中药，这已经是当时中央帝国医疗学术机构的全部研究成果了

可你知道明代的李时珍的《本草纲目》整理记载了多少药物吗？

1892种！

李时珍凭借一己之力，将过去一千多年中医各种有的没的、靠谱的不靠谱的、但凡是有记录可查的中药全部收集整理并完成出版

以一人抵一国了属于是

要知道我们今天最新的官方版《中华本草》，记载的中药也不过9000种，他李时珍一个人就搞了1892种

这是什么水平？

这是什么地位？

这是什么……这™还是人吗？

所以你别看mr深水动不动拿《本草纲目》出来埋汰中医，但你要说我对李时珍和《本草纲目》的态度……

因为李时珍写《本草纲目》和朱棣乾隆一样，就是个收集+誊抄的过程

里面的那些奇葩药方要论原罪，那也是历代中医的锅，和他李时珍没毛关系

李时珍最大的功绩就是他的这份辛苦，真的是不容易

后世也再没人像李时珍这样搞这种“大部头”的本草著作了

当然李时珍搞《本草纲目》和朱棣乾隆的目的不一样，他没想过凭《本草纲目》后世留名，他认为自己一生最重要的著作是《濒湖脉学》，《本草纲目》并没有那么重要

《本草纲目》今天超然的地位主要源于史学界，还是那个逻辑，中国人往往对“大部头”的书“高看一眼”

但具体到内容质量就不用我多说了，你细看《永乐大典》就是一套杂书，乱七八糟啥都有

《本草纲目》也一样，写的够多，但荒唐离谱的内容也多，所以史学价值高于学术价值

所以《本草纲目》既不能证明中医没用，也不能证明中医就有用。它就是它，它什么都不代表

往往《本草纲目》一出现，信中医的和不信中医的都沉默了