同济大学教授公开支持莫言：学术界对言论自由的捍卫

近年来，社会风貌经历了翻天覆地的变化。曾经，人们未曾想象到，在旅游景点的指示牌上添加外语说明，这种为了方便国际游客而采取的措施，竟会引发争议。同样，一场自然的山火也被某些人视为是国际阴谋的证据。更令人难以置信的是，一位获得国家最高文学荣誉和国际认可的文学家，因为其往日的作品而遭到公开的指责和法律的诉讼。这种情况不仅仅是个别人的行为，而是成千上万人的共同狂热。这种现象反映了社会某些方面的混乱和不理性，使得原本应当受到尊重和保护的文化成果和创作者，面临着前所未有的挑战。

在这场引起广泛关注的事件中，莫言，一位享誉国内外的文学巨匠，因其过往的文学创作被某些团体和个人公开批评，并最终面临法律诉讼。这位曾荣获茅盾文学奖和诺贝尔文学奖的作家，其作品深受读者喜爱，却在多年后被挑出来作为攻击的对象。令人震惊的是，这场对他的起诉不仅获得了一部分公众的支持，而且投票支持这一行动的人数惊人。这不仅是对莫言个人的攻击，更是对文学自由和创作自由的挑战。这种行为超出了正常的批评和讨论范畴，变成了一种公开的、组织化的迫害。

对于莫言来说，这场争议并非简单的批评或是误解，而是深层次的社会和文化冲突的体现。莫言的作品常常探讨社会底层人物的生活和心灵世界，以及他们在社会变迁中的挣扎与反思。这种深刻的社会批判和人文关怀，虽然赢得了国际文坛的高度评价，却也触动了某些团体和个人的敏感神经。他们对莫言的攻击，背后是对文学作品应有角色和功能的根本分歧。莫言曾公开表示，他认为文学不应仅仅是颂扬和歌颂的工具，这一观点可能正是激发了部分人士对他的强烈反感和持续的攻击。

莫言对于文学的看法，体现了他对文学独立性和深远意义的坚持。他认为，文学作品应超越简单的赞美与批评，探索人性的复杂性和社会的多面性。这种立场，虽然为文学界所推崇，却在某些人看来是不可接受的。他们试图通过不断的批判和法律手段，来压制和消除与自己观点不符的声音。莫言的经历，成为了这种文化和思想冲突的一个缩影。他的作品和言论，成为了某些力量试图控制文化讨论和表达自由的目标。

这场围绕莫言的争议不仅仅是文学界的事务，它反映了更广泛的社会现象。近年来，一些团体和个人通过网络平台放大了他们的声音，对不同意见进行攻击和抹黑。这种行为不限于对个别作家的批评，而是扩展到了对任何持有不同观点的人的攻击。这种现象的危害性在于，它不仅破坏了文化和艺术领域的多样性和自由，还对社会的整体氛围造成了负面影响。民营企业和个人因为恐惧被无端攻击，而不敢发声，这种沉默的氛围对社会的开放性和进步性构成了威胁。

在这场关于莫言的争议中，一些学术界的声音也开始发出。上海同济大学的一位教授公开表示，支持莫言并为他辩护是必要的。他指出，如果在这个时刻保持沉默，那么未来将有更多的作家和学者面临类似的诉讼和攻击。这位教授的发言，不仅是对莫言个人的支持，更是对言论自由和学术自由的捍卫。他的立场强调了在面对不合理的攻击时，社会各界需要站出来发声，以防止这种恶劣风气的蔓延。

尽管面临着来自各方的压力和挑战，莫言和他的支持者们仍然坚定地站在文学和言论自由的一边。这场围绕莫言的争议，虽然充满了荒谬和不理解，但也激发了公众对于文学价值、言论自由以及社会公正的深入思考。通过这场事件，社会被迫面对一个关键问题：是否愿意接受多元化的声音和观点，以及如何在尊重个体自由和保护文化多样性之间找到平衡。尽管挑战重重，但这也是一个机会，让社会重新审视和确认对于文化自由和个体尊严的承诺。